Y.BONNET Home
|
Y.BONNET Home |
Actualités |
|
|||||||||
Éditorial |
Forum |
|
|
||||
 |
|
|||
|
|
Le billet du Président du CIRET-AVT Qui sont les terroristes ? Dans les années quatre vingt , le terrorisme était clairement identifié comme l'expression d'une brutalité ayant pour finalité la contrainte de la peur , exercée sur des foules ou des individus afin de les amener à accepter un message que le suffrage universel ou toute autre forme d'expression démocratique ne pouvait faire accepter. C'est ce recours à la violence , le plus souvent d'ailleurs au meurtre , qui caractérisait le terrorisme et non la cause . On parlait , dès lors de terrorisme d'État quand la force publique illégitimement utilisée faisait des victimes innocentes , puisqu'il apparaissait une disproportion entre la cause et l'usage de la violence si ces actions étaient conduites sur le territoire national ou l'oubli délibéré des dispositions du droit international si ces mêmes actions étaient menées en dehors des frontières . Les services de sécurité ou de renseignement parlaient de terrorisme d'Etat et en désignaient clairement les acteurs sans craindre d'être démentis par les gouvernements . Tout était parfaitement clair . Depuis lors , dans les années quatre vingt dix , une évolution est apparue avec l'établissement de listes qui ne répondent plus à des critères objectifs mais traduisent les intérêts des États , quitte à tordre le cou aux principes des droits de l'Homme et , ce qui est plus grave , au simple bon sens . Ce sont donc les chancelleries qui ont dressé ces fameuses listes qui , comble du cynisme , ont permis à des États authentiquement terroristes de participer à leur élaboration . Pour ne prendre que cet exemple , l'Iran théocratique a demandé et obtenu , sans la plus petite difficulté , que ses opposants soient tenus pour des terroristes et inscrits , avec toutes les conséquences que cela entraîne pour des personnes contraintes à l'exil . Sans honte , des services occidentaux ont participé à ces forfaitures et apporté ainsi à des dictatures parmi les plus sanglantes une caution déshonorante . Où est la morale dans tout cela ? Plus gravement , où est l'efficacité ? Quand un patron de service français reçoit et traite avec celui du sinistre VEVAK , est-on loin ou proche du préfet Bousquet qui traitait avec la GESTAPO ? Quand un ministre français marchande avec Téhéran une opération de police qui , entre parenthèses , se termine par un fiasco lamentable mais met en péril une organisation de résistance , est-ce que cela ne ressemble pas au président Pierre Laval qui va négocier avec la même Gestapo les contingents de juifs à déporter ? Quand le porte-parole officiel du Quai d'Orsay vient remettre en cause les décisions de la Cour européenne de Justice , quand un magistrat de la section antiterroriste de Paris se moque ouvertement en pleine audience du TGI de Paris de cette même autorité judiciaire européenne , dans quelle pétaudière évolue-t-on ? Il est grand temps de remettre quelque cohérence dans ce désordre , de retrouver les principes désuets mais si beaux et vrais qui dictaient à nos aînés leur conduite et notre politique . C'est notre mission auto assignée que de crier que le Roi est nu et d'en appeler à une lecture simple et juste de nos lois . Les magouilles de « haute politique » n'ont , Dieu merci , jamais fait triompher une mauvaise cause , mais , en attendant , que de temps perdu , que de victimes innocentes . Avec, la toute première, la Justice . mardi 16 février 2010 Yves BONNET |
|
